隨著信息時代的發(fā)展，智能疏散指示系統(tǒng)應用于各種樓道消防工程領域。智能疏散指示系統(tǒng)與傳統(tǒng)疏散指示系統(tǒng)相比，有哪些不同呢？接下來藝光就來和大家分享下。
一、傳統(tǒng)疏散指示系統(tǒng)的設計缺陷
(一)設計理念的問題
以往傳統(tǒng)應急疏散指示燈具以“就近引導”的方式在火災中引導疏散，在這種方式下，建筑物一經建成，逃生路線就已經確定。但火災發(fā)生往往不可預料，火災的蔓延趨勢也并不是一成不變，用固定的逃生路徑引導人員逃生勢必會導致一部分人員誤入煙霧彌漫的危險區(qū)域。此外，火災現場的逃生人員，很容易出現恐慌、盲目的心理，一旦疏散指示標志指向危險的區(qū)域，可能會導致不必要的傷亡。
(二)建筑物本身特性所帶來的客觀不利因素
如，對于高層建筑來說，一是層數多，垂直疏散距離更長，則疏散到地面或其它安全的場所所需時間也要相應地增加；二是規(guī)模大、人員多，疏散通路設置不合理，拐彎多，寬窄不一，容易出現混亂擁擠的情況，影響安全疏散；三是施工時各種豎向管井未做好防火分隔處理或處理不符合相關規(guī)范要求，火災時拔煙、拔火作用大，導致蔓延快，給安全疏散增加難度。另外還有一些應急燈其本身存在的問題，其中一個難以避免的問題就是蓄電池的損耗和老化。通常這種問題出現在應急燈其沒有集中蓄電池供電，而是由應急燈具自帶蓄電池的情況，在工程驗收時并不能及時查出該問題，而且在建筑物使用前幾年也不會出現大故障，但是幾年以后，隨著燈具自帶蓄電池由于充放電不當、老化等問題大面積的發(fā)生，而維護人員沒有及時發(fā)現故障并檢修，最終會導致應急照明失效，為火災發(fā)生時，人員逃生留下巨大的安全隱患。其次，由于生產疏散指示和安全出口指示燈燈具的廠家不同，導致燈具風格各異、規(guī)格不同，有些字體太小，而有些圖像又較為模糊不易理解等，這些問題都會增加安全疏散的困難。其它一些主觀因素也會對應急疏散產生不良影響，比如設計人員沒有按照相關規(guī)范設計而導致疏散照明照度達不到標準，一旦發(fā)生火災情況時，為了防止觸電和通過電氣設備、線路擴大火勢，需要及時切斷起火部位及其所在防火分區(qū)的電源，這時如果應急照明沒有足夠的照度，人們在驚慌中很容易產生混亂，加上煙霧作用，更難以準確地判斷出最佳的逃生線路。
二、智能疏散指示系統(tǒng)與傳統(tǒng)疏散指示系統(tǒng)
智能疏散指示系統(tǒng)是由通訊主機（控制器、可帶電源）、分機（區(qū)域控制器）、led應急疏散照明燈具、線纜等組成。系統(tǒng)內每個終端設備都有獨立的地址編碼，系統(tǒng)能對任何終端燈具實時在線巡檢，并顯示所有終端燈具狀態(tài)。當任一設備發(fā)生故障時，能發(fā)出聲光報警信號，排除故障后，報警能自動消除；系統(tǒng)內的燈具還具有頻閃、語音、滅燈等功能。智能疏散指示系統(tǒng)比傳統(tǒng)應急指示燈優(yōu)越的點就在于，當發(fā)生火災時，系統(tǒng)會根據火災報警系統(tǒng)的聯(lián)動信息，系統(tǒng)自動生成疏散預案，即逃離火災現場的最快、最佳路線，燈具立即轉入應急狀態(tài)啟動頻閃、語音功能，關閉通往危險區(qū)域的指示燈，開啟通往安全區(qū)域或安全疏散通道的指示燈，同時開啟應急照明燈具，使人員第一時間逃離火災區(qū)域。智能疏散系統(tǒng)很好地解決了傳統(tǒng)應急照明燈具電池的老化、故障無人知曉等問題，安全出口指示燈具還增添了語音功能，還能通過聯(lián)動信息分析，通過頻閃、滅燈功能，制定最佳的逃生方案，這樣就能有效解決高層建筑在安全疏散方面的許多不利因素。
以上內容就和大家分享到這里，內容僅供大家參考。如果想要了解更多關于智能疏散指示系統(tǒng)的相關內容，請關注藝光網站。假如想要了解分配電箱裝置、應急照明控制器、應急照明集中電源、A型智能消防照明燈具、A型智能疏散指示燈具、B型消防應急筒燈、B型消防應急照明燈具、B型疏散指示燈具、B型消防應急吸頂燈具和B型led燈管應急支架，歡迎來電咨詢。
